Zsarolás közérdekből
Anna egy nagy építőipari vállalat betonüzemének vezetője. Áramkimaradás sújtja a telepet, aminek következtében fennáll a veszély, hogy nagy mennyiségű kész beton köt bele a tartályokba és a keverőkocsikba, ami óriási kárt okoz a cégnek és leállást fontos építkezéseknél. A telepen megjelenik az áramszolgáltató képviselője és azt ajánlja, hogy hamar visszaadja az áramot, ha Anna biztosít az áramszolgáltató számára egy nagy teljesítményű számítógépet, amire szükségük volna, de a minisztériumtól hiába kérik.
Mit tenne Anna helyében?
a Facebook Play Integrity csoportban így szavaztak:
Legtöbben azt a megoldást pártolják, hogy Anna keresse meg a zsaroló főnökét és számoljon be a zsarolásról. De mi van, ha a zsaroló maga a főnök, fölötte legföljebb az a minisztérium van, amelytől hiába vár megoldást? Persze van praktikus megoldási javaslat, az aggregát. Mérnök kollégáim biztos tudnak olyan okot mondani, ami magyarázza, hogy a telep miért nincs alapból ellátva aggregáttal, de a morális kérdést ez nem oldja meg. A zsaroló tetten érése nem tűnik igazán életszerűnek. Kalló Miklós megoldása morális megoldás: az etika utilitárius elvét követve belemegy az alkuba, de értesíti a rendőrséget. Maradjunk ennyiben.
